Категория: ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КОДЕКС

Мир меняется стремительно. То, что вчера было невероятно – сегодня обыденность. То, что мы вчера не замечали, – сегодня массовый факт. Я даже не говорю о смартфонах, а о многих вещах в мировой политике, о которых мы раньше думать даже не могли.  

1.

Иностранные делегации других парламентов, бывающие у нас в Государственной Думе, давно отыгрывают тему плохого владения нашими депутатами речью. Об этом они делятся с журналистами и те нелицеприятно об этом пишут. Надо признать, уровень речевой подготовка иностранных депутатов заметно выше, чем у наших.

Один из проектов для малого города – лингвистической службе – стал вопросом на Законодательном семинаре в Каслях. 

«Не пером пишут, а умом», —

Русская пословица

Прошедшее столетие в политической жизни России стало столетием, где речь стала играть важную роль в управлении и механизмах формирования власти. Сравнивая политических лидеров нашей страны, невольно начинаешь выделять действующего президента В.В. Путина как образец речевой работы. И дело здесь не только и не столько в том, насколько он правильно и вдохновенно говорит, сколько в том, какого добивается результата. «Результат речи одного – действие другого», — так гласит одно из основных правил прагматики речи. Именно с этой позиции мы и будем подходить к оценке речевых навыков руководителей.

1.

Проблема, которую мы обсуждаем, касается регулирования языка и речи во властных процессах. Задач озвучено много – я не буду повторяться. Вроде все логично – любая профессия начинается с владения профессиональным языком.

Тема, поднятая по поводу лингвистического комитета и вообще необходимости серьезного обдумывания проблем русского языка, говоря словами Ильича, архиважная. И связана она, в первую очередь, с огромными потерями словарного запаса русского языка за последние сто лет. По имеющимся историческим данным словарь древнеславянского языка содержал пять миллионов слов. В словаре современного русского языка около ста пятидесяти тысяч слов. Вот таков масштаб потерь.

По первому образованию я инженер и до сих пор смотрю на многие жизненные вопросы с технической точки зрения. В том числе с точки зрения технической документации. Если открыть любой более – менее серьезный технический документ, будь то государственный стандарт или руководство по эксплуатации, то, как правило, он начинается с раздела «Термины и определения». В нем четко и однозначно формулируются понятия, которые используются в данной отрасли. Причем не просто формулируются, но оПРЕДЕЛяются. Обозначаются четкие пределы, где начинается, например, осветительная сеть и заканчивается понижающая подстанция. Это и понятно. За сети отвечает одна организация, а за подстанцию – другая. Здесь наложение ответственности или, наоборот – зона без ответственности чреваты серьезными авариями.

«Будьте реалистами –

требуйте невозможного!»

Французский студент, участник

событий Пражской весны 1968 г.

 

Тема выступления: Целесообразность нового Комитета Государственной Думы при существующей практике лингвистической экспертизы законопроектов.

О создании Лингвистического комитета надо подумать. И так 26 комитетов. Но тема, безусловно, актуальная, поэтому есть предложение создать подкомитет. Согласно п.2 ст. 21 гл. 4 Регламента Государственной Думы, «Комитет может создавать подкомитеты по основным направлениям своей деятельности».

В Екатеринбурге состоялся ХХХ объединенный законодательный семинар Уральского отделения Изборского Клуба и Законодательной Корпорации.

Подавляющее большинство людей свои отношения с правилами Русского языка заканчивает в школе. Дальше все идет как бы само собой. Люди сами контролируют употребление языковых правил и норм. Немногое исключение составляют некоторые категории работников средств массовой информации. Но правильно ли это? Может ли оставаться без управления одна из важнейших областей нашей жизни? Этому вопросу был посвящен состоявшийся в Екатеринбурге ХХХ объединенный законодательный семинар Уральского отделения Изборского Клуба и Законодательной Корпорации.